臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第656號
聲 請 人 李熊雄
相 對 人 李洪明美
關 係 人 李君平
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○○（女，民國三十年一月五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丙○○（男，民國二十八年五月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人乙○○○之監護人。
指定甲○○（男，民國五十五年十月二十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，關係人甲○○則為 相對人之子女。相對人於民國100年9月間因罹患失智症，現 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予為監護宣告， 並請准予選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人甲○ ○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告。」民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」、「法院為監護 之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有 同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當 之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清 冊之人。」家事事件法第167 條第1項、第2項前段、民法第 1111條第1項亦分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本 及高雄市醫學大學附設中和紀念醫院出具之診斷證明書等件 為證。本院復於鑑定人王興耀醫師前訊問相對人，其經詢問 姓名、年籍等事項因昏迷無法言語（見本院卷第24頁）。再 經鑑定人王興耀醫師鑑定後認定略以：相對人目前整日臥床 ，意識迷糊，對於簡單問句均無反應，其定向力、辨識、計
算與抽象思考能力及現實反應等認知活動均有缺損，心智有 嚴重障礙，無法處理身邊事務，建議對其為監護宣告等語（ 見本院卷第25頁）。準此，堪認相對人目前已達不能為意思 表示或受意思表示之程度，爰依法宣告相對人為受監護宣告 之人。
四、又聲請人及關係人甲○○分別為相對人之配偶及子女，有其 等戶籍謄本及親屬系統表在卷為憑。本院審酌渠等與相對人 關係密切、情屬至親，且有意願擔任監護人或會同開具財產 清冊之人，此有其等出具之同意書附卷可稽，又相對人之其 他親屬亦出具同意書表示同意，核無不當之處。爰選定聲請 人擔任相對人之監護人，並指定關係人甲○○擔任會同開具 財產清冊之人。
五、此外，聲請人既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定 ，應負責護養療治相對人之身體及妥善為財產管理之職務。 又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人甲○○ 於2個月內開具財產清冊並陳報本院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 14 日
家事法庭 法 官 黃英豪
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 14 日
書 記 官 賴怡凡